角度难得一见!俄罗斯武直俯视图
来源:角度难得一见!俄罗斯武直俯视图发稿时间:2020-04-01 04:40:09


据美国《国会山报》报道,特朗普在采访中批评了他的民主党对手拜登,并称“科莫会是更好的(竞争对手)”。在谈到科莫因为致力抗疫而收获的高支持率时,特朗普还“试图邀功”:“他(科莫)这么成功的原因之一,就是我们帮了他。”据了解,自纽约州的疫情加重之后,科莫因为抗疫努力得到了众多支持,其民调支持率也达到了7年以来的新高。

美国约翰斯·霍普金斯大学发布的实时数据显示,截至北京时间3月31日9时30分左右,美国新冠肺炎确诊病例累计达163429例,死亡病例3008例,治愈5764人。

这一数字,比福奇博士估计死亡人数高了十余倍。如果属实,将远远超过1918年流感大流行(美国死亡55万人)和第二次世界大战中美国死亡人数(约40万)。

他们的所估计的死亡数据,都是基于数学预测模型。不过这些模型构建过程中前提条件(如是否进行干预)和计算参数不同,从而造成了预测数据的大相径庭。特朗普提到的220万新冠死亡人数,是指政府听任新冠病毒肆虐的情况下的最坏结局。而如果进行干预,美国应该能把死亡人数控制在10万左右,即如福奇博士所预测的数字。

科莫随后对特朗普的言论作出了回应:“总统谈到了和我进行政治竞争的问题,但我不会和他就政治展开争论。我唯一的目标是和总统合作,现在没时间搞政治。”

此言一出,立刻登上各大媒体头条。福奇博士被誉为“美国钟南山”,是这次美国新冠防疫卫生政策的主要智囊。由于他坚持科学原则,独立于党派之争,在美国备受尊敬。

有很多原因可能导致这次新冠数学模型预测结果迥异于实际死亡数据。比如,由于中美医疗条件不同,中国数据是否能够直接用于美国疫情评估?另外,同样的干预措施,在不同地区由于执行者的力度不同,也会有不同效果。因此,预测数据只是参考,实际新冠患病人数和死亡人数,会因时、因地、因势而变化。而且,抗疫政策会随着模型预测的结果而不断进行调整。

在这篇科研论文中,作者还提到了不同干预措施情况下的预测结果。他们发现,如果同时采取:1.隔离病人;2.隔离潜在感染者14天;3.关闭学校;4.全社会实行“社交距离”(social distancing)这四项措施,那么新冠死亡人数会大幅下降。以英国为例,大概能降低87%,即从51万人减少到3.9万人。但在这篇论文中,并没有提及美国在实行不同干预措施后的预测死亡数。而美国从3月中旬开始,一直在采取以上四项措施。

“中国给我们送来了一批物资,非常好的物资。”据美国有线电视新闻网(CNN)报道,当地时间周一(30日),美国总统特朗普在白宫玫瑰园召开新闻疫情发布会时介绍称,美国已收到中俄等国援助的医疗物资。【海外网3月31日|战疫全时区】当地时间30日,美国总统特朗普采访中谈到了因新冠肺炎疫情而受到影响的总统竞选,并表示与民主党领跑者乔·拜登相比,纽约州州长安德鲁·科莫会是“更好的竞争对手”,还试图拿科莫目前获得的高支持率邀功。对此,科莫严肃回应称,他不会在此危机时刻“咬特朗普的政治诱饵”,而是会专注于应对疫情。

特朗普在新闻发布会中提及的220万死亡的数据,主要来自英国帝国理工学院COVID-19团队两周前(3月16日)在线发表的一篇科研论文。他们通过数学模型,预测在没有任何干预措施下,英国会有51万新冠死亡。而在美国,死亡人数将高达220万。在这个数学模型中,R0(基本传染数)设置为2.4。R0是传染流行病学中的一个术语,指在没有外力干预下,一个感染者平均能传染的人数。其他一些参数,比如每个年龄段的新冠死亡率,主要基于中国1月份的数据。在接受《纽约时报》的采访中,该研究团队告诉记者,他们已经在报告发表前一周,将其提交给了白宫新冠特别工作组(White House Task Force)。而这个特别工作组的组长,是美国副总统彭斯。